Цензура в интернете. Бойкот введения цензуры в Twitter
Миллионы пользователей по всему миру угрожали однодневным бойкотом (28.01.2012, источник - ANI News) и отказом в перспективе от использования американской социальной сети (система микроблогов) Twitter. В чём же причины изменения отношения к "чемпиону свободы " (из рекламы соц.сети) Twitter?
Причин, по мнению многих пользователей интернета и СМИ, две:
• Twitter вступил на "скользкую дорогу" введения цензуры в интернете;
• Twitter создал прецендент - нарушил гражданские права 2-ух жителей Великобритании - передав частную переписку в распоряжение спецслужб, что привело к отказу данным гражданам в праве въезда в США.
Официальный блог Twitter (запись "Tweets still must flow" \ Thursday, January 26, 2012): заявление о том, что Twitter готов удалять сообщения пользователей в некоторых странах, которые имеют "разные представления о контурах свободы слова". Таким образом, Twitter вводит цензуру. Один из первых на заявление Twitter отреагировал известный китайский художник и диссидент Ай Вэйвэй: "Если в Twitter начинается цензура, я не буду в нём писать твитты (сообщения)".
Последняя неделя января 2012-го года: 2-ум гражданам Великобритании запретили въезд в США после того, как один из них написал о планах "разрушить Америку" в своем микроблоге Twitter (история получила обемировой резонанс, первоисточник - The Daily Mail). Туристы из Британии были задержаны в аэропорту Лос-Анджелеса, поскольку Министерство национальной безопасности США увидело в них потенциальную угрозу. Ли ван Брайан (Leigh Van Bryan) и его спутница Эмили Бантинг (Emily Bunting) были допрошены о причинах, по которым они собирались "разрушить" страну. Особо представителей спецслужб заинтересовала запись в микроблоге Брайана, в котором он сообщает, что собирается "выкопать Мэрилин Монро": были проверены личные вещи туристов на наличие лопат. Итог: гражданам Великобритании отказали во въезде в США.
Действия администрации Twitter комментирует учредитель СМИ FranchExpert Антон Диесперов:
" Бойкот введения цензуры в Twitter, безусловно, оправдан. Его причины:
• введение цензуры оной системой микроблогов;
• нарушение гражданских прав 2-ух жителей Великобритании (право на свободу передвижения и права на частную жизнь);
• применение политики "двойных стандартов".
Пункты 2 и 3 хочу пояснить:
• по пункту 2, гражданам Великобритании. Действительно, антитеррористическая политика США, Израиля и ряда других стран (наиболее пострадавших от действий ряда террористических организаций) не предусматривает чувства юмора или иронии. Отношение спецслужб данных государств к безопасности очень серьезно: туристам из других стран необходимо быть осторожными в устных и письменных заявлениях, избегать провокационных надписей на одежде и даже на теле (татуировок экстремистского содержания). Twitter же, в данном случае, показал своё "второе лицо" - системы слежения за мыслями и настроениями граждан другого государства (Великобритании, в данном случае);
• по пункту 3, применение администрацией Twitter политики "двойных стандартов". Система слежения Twitter является нарушителем этических норм и законов ряда государств и новая политика Twitter введения "ограниченной цензуры" является, таким образом, лицемерной. Twitter сыграл немалую роль в разжигании массовых беспорядков (2010) в Тунисе, Египте, Ливии и ряде других государств (в том числе, и в США и в Европейском Союзе). Полагаю, действия правительства Китая (создавшей национальный аналог Twitter, но не позволившего сбор информации о гражданах Поднебесной системой слежения Twitter) и ряда других государств - оправданны, так как Twitter представляет угрозу как для национальных интересов ряда государств, так и для рядовых пользователей сети Интернет".
Вам всё ещё кажется, что интернет независим и Ваши сообщения в Twitter читают только друзья? Взгляните на это:
Да, безусловно, существует много мнений разных правозащитных организаций и государственных структур о необходимой степени надзора над системой интернет в той или иной стране. Например, старший вице-президент Google по корпоративному развитию Дэвид Драммонд (David Drummond) поведал СМИ о том, что чаще всего с запросами на цензуру в Google обращаются правительства 3-ёх стран: США (оплот "свободы в интернете" - 1-ое место по запросам на цензуру!), Бразилии и Индии. Россия по данным запросам на цензуру в Google - аутсайдер; по Китаю статистика засекречена.
Однако, данная карта демонстрирует весьма любопытные факты, который стоит отметить:
• абсолютное большинство государств планеты, независимо от их политического устройства, экономического положения и состава населения осуществляют постоянный надзор и цензуру в сети Интернет;
• уровень цензуры в сети одинаков, например, в Австралии, России, Южной Корее и Эритрее - глобализация на лицо;
• цензура отсутствует только в государствах где к сети Интернет не имеют доступа широкие слои населения. Исключение - Уругвай, Чили и Мексика.
Кто и что подвергается цензуре в мировой сети Интернет? Ответ:
Наиболее часто цензуре и надзору в сети Интернет подвергаются:
• контент содержащий порнографию и нарушающий авторские права;
• социальные сети (например, Twitter) и блоги;
• сайты политических, религиозных и экстремистских организаций;
• сайты независимых СМИ и правозащитных организаций.
Как контролируют сеть Интернет? Каковы методы контроля мировой сети? Ответ:
Причины цензуры в сети Интернет:
Ничто не дороже Истины!
Вы можете поделиться интересной и полезной информацией онлайн-СМИ © FranchExpert.ru о ведении бизнеса по франчайзингу, мировой экономике, fashion-ритейле, ресторанном бизнесе и туризме в социальных сетях и мессенджерах: